운영 8단계 예시
▶ 이 기능으로 만든 출력물을 바로 보세요 — 권율(주) 예시 출력물 미리보기
- 경영시스템 운영 8단계 — 부적합·시정조치 예시
-
경영시스템 운영은 인증을 받은 뒤 경영시스템을 상시 운영하는 일을 8단계(조직상황 → 목표수립 → 리스크평가 → 관리계획 → 법규파악 → 내부심사 → 경영검토 → 부적합·시정조치)로 나눠, 고른 표준의 요구사항대로 단계마다 실무 산출물 초안을 받는 기능입니다. 단계마다 1회 1건 3만원(부가세 별도)이며, "AI로 작성"을 누를 때 비용을 안내하고 동의하시면 결제됩니다.
이 예시는 ISO 9001 인증 회사가 고객 클레임을 받고 8 부적합·시정조치(ISO 9001 10.2) 단계를 쓰는 경우입니다. 시정조치의 결과는 3 리스크평가·4 관리계획·7 경영검토로 이어집니다 — 회사 작업공간에 저장해 두면 다음 단계가 이 결과를 이어받습니다.
- 8단계 가운데 어디에 쓰나
-
대표 회사 모델(가상)식품 포장재 회사 — 과자 봉지 그라비어 인쇄·라미네이팅, 70명, ISO 9001 인증 운영 중. 최근 4주 고객 클레임 3건(라미네이팅 박리)이 들어와 원인을 찾고 재발을 막아야 하는 상황.1부적합 등록클레임 접수현상·범위·수치(불량률·로트·시기)와 함께 바뀐 것을 "상황·자료 요약"에 적습니다.
8 부적합·시정조치2원인분석·시정조치몇 분즉시 조치, 5Why·4M1E 원인분석, 근본 원인, 담당·기한·완료 기준이 있는 시정조치 계획을 받습니다.
운용하기3유효성 확인8주 뒤(예시)확인 방법·시기·판정 기준대로 결과를 기록합니다. 기준을 못 맞추면 원인분석으로 돌아갑니다.5경영검토 입력연 1회부적합과 시정조치의 상태·유효성을 7 경영검토 입력(9.3.2)에 올립니다. 결정은 책임자가 합니다.
7 경영검토초안은 몇 분 — 사람은 사실 확인과 결정에 시간을 씁니다. 운영 데이터는 회사의 것이며, 인증기관의 인증심사와 분리됩니다.
- 입력 예시 — 8 부적합·시정조치
-
칸 입력 운영하는 표준 ISO 9001(여럿을 고르면 공통 요구는 하나로, 고유 요구는 표준 이름을 붙여 씁니다) 운영 단계 8 부적합·시정조치 업종·규모 식품 포장재(과자 봉지) 그라비어 인쇄·라미네이팅, 70명 부서·프로세스 생산 — 그라비어 인쇄·라미네이팅, 출하 검사 상황·자료 요약 최근 4주 고객 클레임 3건, 박리 불량률 2.4%(목표 0.5% 이하), 10월 첫 주부터 증가 — 같은 시기 접착제 로트 변경, 습도 70% 이상인 날 불량 2배, 숙성실 온도 기록 3일 누락 요청사항 원인 후보를 4M1E 로, 시정조치 계획은 담당·기한 칸까지 받는 결과물 (구성)
구성 내용 부적합 요약 · 즉시 조치 현상·범위·관련 요구(조항), 격리·재검사·고객 통보(시정) 원인분석 · 근본 원인 5Why 표, 특성요인도 4M1E(사람·기계·자재·방법·환경) — 입력으로 알 수 없는 원인은 "확인할 것" 시정조치 계획 · 유효성 확인 조치·담당·기한·완료 기준 표, 확인 방법·시기·판정 기준 수평 전개·리스크와 기회 갱신·경영시스템 변경 다른 제품·공정 점검, 리스크 평가표에 넣을 줄, 고칠 절차·작업표준·서식 다음 단계 3 리스크평가 · 4 관리계획 · 7 경영검토로 넘길 것 문서 완성도 점검 고객 입장 채점표로 점검해 80점 미만이면 보완한 뒤 받습니다 ※ 수치·시기는 설명을 위한 예시입니다. 실제 결과물은 입력과 경영시스템 AI 전환 자료 발췌에 따라 달라지고, 끝에 참고한 자료와 개정일이 붙습니다.
- 출력물 미리보기 — 권율(주) 예시
-
eiso의 경영시스템 운영에 아래처럼 입력하면 받는 출력물입니다. 가상 회사 권율(주)(식품 포장재(과자 봉지) 그라비어 인쇄·라미네이팅 70명 · ISO 9001 인증)를 예로, 실제 기능과 같은 방식으로 에이전트 지식 자료에서 근거를 찾아 미리 작성해 본 결과물입니다.
경영시스템 운영 — 8 부적합·시정조치라미네이팅 박리 고객 클레임 — 부적합·시정조치가상 회사 권율(주)이렇게 입력했습니다운영하는 표준 ISO 9001 운영 단계 8 부적합·시정조치 업종·규모 식품 포장재(과자 봉지) 그라비어 인쇄·라미네이팅, 70명 부서·프로세스 생산 — 그라비어 인쇄·라미네이팅, 출하 검사 상황·자료 요약 최근 4주 고객 클레임 3건(과자 봉지 라미네이팅 박리), 박리 불량률 2.4%(목표 0.5% 이하), 10월 첫 주부터 증가·같은 시기 접착제 로트 변경, 습도 70% 이상인 날 불량 2배, 숙성실 온도 기록 3일 누락 요청사항 원인 후보를 4M1E 로, 시정조치 계획은 담당·기한 칸까지 부적합 요약
- 조직: 권율(주) — 식품 포장재(과자 봉지) 그라비어 인쇄·라미네이팅
- 현상: 최근 4주 고객 클레임 3건 — 과자 봉지 라미네이팅 들뜸(박리)
- 범위: 출하 검사 박리 불량률 2.4%(목표 0.5% 이하), 10월 첫 주부터 증가
- 함께 바뀐 것: 같은 시기에 접착제 로트 변경 / 습도 70% 이상인 날 불량 2배 / 숙성실 온도 기록 3일 누락
- 관련 요구: ISO 9001 8.7 부적합 출력물의 관리, 10.2 부적합 및 시정조치, 8.5.1 생산 관리, 8.5.6 변경 관리 [2] [3]
즉시 조치(시정)
조치 담당 기한 10월 첫 주 이후 생산 로트 중 창고·고객 재고를 격리하고 박리 강도 전수(또는 로트별 표본) 재검사 품질팀장 허준 즉시(2일 안) 고객사에 영향 로트 목록과 재검사 계획 통보, 교체 납품 협의 영업팀장 서희 3일 안 새 접착제 로트 사용 보류 — 이전 로트 재고가 있으면 우선 사용, 없으면 숙성 조건 강화 후 강도 확인하고 사용 생산팀장 계백 즉시 숙성실 온도 기록을 자동 기록계로 바꾸거나 2시간마다 수기 기록 생산팀장 계백 1주 안 원인분석
5Why
단계 질문 답(입력 기준) Why 1 왜 고객에게 박리 제품이 갔나? 출하 검사 표본에서 걸러지지 않은 로트가 나갔다(불량률 2.4%). Why 2 왜 박리가 늘었나? 접착 강도가 충분히 나오지 않았다 — 10월 첫 주부터, 습한 날 더 많다. Why 3 왜 접착 강도가 모자랐나? 접착제 경화가 덜 됐을 가능성 — 새 접착제 로트, 습도, 숙성 조건 중 무엇이 원인인지 확인할 것. Why 4 왜 숙성(경화) 조건을 확인하지 못했나? 숙성실 온도 기록이 3일 빠져 조건이 지켜졌는지 알 수 없다. Why 5 왜 기록이 빠지고 로트 변경의 영향을 몰랐나? 접착제 로트 변경을 변경 관리 대상으로 보지 않았고, 숙성 조건 기록의 점검 책임이 정해지지 않았을 가능성 — 확인할 것. 특성요인도(4M1E) 후보
- 사람(Man): 2액형 접착제 배합비를 맞추는 작업자의 역량, 야간·교대 때 숙성실 기록 누락 — 확인할 것
- 기계(Machine): 라미네이터 도포롤 마모·도포량 편차, 건조 터널 온도, 숙성실 온도 제어 — 도포량 기록 확인
- 자재(Material): 새 접착제 로트(성분·점도·유효기간), 필름 표면 처리(코로나 처리 강도), 잉크와 접착제의 상용성 — 접착제 성적서·필름 표면 장력 확인 [7]
- 방법(Method): 숙성 시간·온도 기준, 배합 후 사용 가능 시간, 접착 강도 시험 주기와 출하 검사 표본 크기 — 기준이 습한 날을 고려하는지 확인
- 환경(Environment): 습도 70% 이상 — 접착제 경화 반응에 습도가 영향을 줄 수 있음(일반 지식, 접착제 공급사 기술 자료로 확인할 것), 작업장 제습 여부
- 측정(Measurement): 박리 강도 시험기 교정 상태, 시험 시점(숙성 전·후) — 확인할 것
근본 원인
입력만으로는 단정할 수 없습니다. 아래 두 가설을 시험으로 확인한 뒤 책임자가 결정합니다.
- 가설 A — 새 접착제 로트 + 고습 조건에서 경화 부족: 이전 로트·새 로트로 같은 조건(습도 50%·75%) 시편을 만들어 숙성 후 박리 강도를 비교
- 가설 B — 숙성 조건 미준수(기록 누락 기간): 기록이 빠진 3일의 생산 로트와 나머지 로트의 불량률 비교
- 공통 관리 원인(확인할 것): 접착제 로트 변경이 4M 변경 관리에 들어가 있지 않음, 숙성 조건 기록의 점검 책임 부재
시정조치 계획
조치 담당 기한 완료 기준 가설 A·B 확인 시험 실시와 결과 보고 품질팀장 허준 2주 안 시험 보고서, 근본 원인 결정 기록 접착제·필름 등 주요 원자재 로트 변경을 변경 관리 대상에 넣고, 변경 첫 로트는 강도 시험 후 투입 생산기술팀장 최무선 1개월 안 변경 관리 절차·작업표준 개정, 교육 기록 숙성실 온·습도 자동 기록과 이탈 알림, 일일 점검 서명 생산팀장 계백 1개월 안 자동 기록 시작, 점검표 운영 습도 70% 이상일 때 숙성 시간 연장 등 조건 기준 마련(공급사 기술 자료 근거) 생산기술팀장 최무선 1개월 안 작업표준 개정 출하 검사 박리 강도 표본 수 한시 강화(예: 로트당 2배, 예시) 품질팀장 허준 즉시 ~ 유효성 확인까지 검사 기준 임시 개정 접착제 공급사에 로트 품질 확인 요청, 성적서 항목 보강 구매팀장 문익점 2주 안 공급사 회신, 수입검사 기준 개정 유효성 확인 계획
- 방법: 출하 검사 박리 불량률과 고객 클레임 추적, 습도 70% 이상인 날의 불량률 따로 집계
- 시기: 시정조치 완료 후 8주(예시)
- 판정 기준: 박리 불량률 0.5% 이하 유지, 같은 원인의 고객 클레임 0건, 숙성실 기록 누락 0일
- 기준을 못 맞추면 원인분석으로 돌아가 다시 조치합니다. 결과는 시정조치 요구서의 유효성 확인 칸에 남깁니다. [4]
수평 전개·리스크와 기회 갱신·경영시스템 변경
수평 전개
- 같은 접착제를 쓰는 다른 라미네이팅 제품(커피·라면 포장 등)의 박리 불량률 점검
- 다른 2액형 원료(코팅제·잉크 경화제)의 로트 변경 관리 적용
- 숙성·건조 조건이 품질을 좌우하는 다른 공정(코팅 건조)의 기록 누락 여부 점검 [7]
- 고객별 박리 강도 요구값과 출하 검사 기준이 맞는지 재확인 [8]
리스크와 기회 갱신(6.1)
리스크·기회 지금까지 바꿀 것 원자재 로트 변경으로 접착 강도 저하 평가표에 없음 리스크로 추가 — 가능성 중·영향 상, 대응 = 변경 첫 로트 강도 시험 고습도(70% 이상) 날 숙성 부족 계절 요인으로만 적음 리스크 수준 올림, 대응 = 숙성 조건 기준(습도별) 숙성실 자동 기록 도입 — 기회로 추가 — 기록 누락 0, 이탈 즉시 알림 경영시스템 변경(10.2 f)
- 변경 관리 절차: 접착제·필름 로트 변경을 "계획된 변경"에 넣음(8.5.6)
- 작업표준: 습도별 숙성 시간 기준 추가, 숙성실 점검표 서식 개정
- 수입검사 기준: 접착제 성적서 항목 보강
다음 단계
- 3 리스크평가: 위 "리스크와 기회 갱신" 세 줄을 평가표에 넣고 수준을 다시 매깁니다.
- 4 관리계획: 숙성 조건·변경 첫 로트 강도 시험을 운용 관리 기준 표에 넣습니다.
- 7 경영검토: 이 부적합과 시정조치의 유효성 확인 결과를 다음 경영검토 입력(9.3.2 — 부적합과 시정조치)에 올립니다.
※ 참고용 초안 — 인증 취득을 보장하지 않습니다. 조항과 요구사항은 발행된 표준 원문과 대조하십시오.
문서 완성도 점검
고객 입장의 채점표 7개 항목으로 AI가 점검했습니다.
항목 결과 점검 내용 표준 요구사항 충족 충족 10.2 의 구성(즉시 조치·원인분석·근본 원인·시정조치·유효성 확인)과 리스크와 기회 갱신·경영시스템 변경까지 다뤘습니다. 우리 회사 맞춤 충족 입력한 불량률·접착제 로트·습도·숙성실 기록을 그대로 원인 후보로 썼고, 확인하지 않은 원인은 가설로 두었습니다. 최신 개정 반영 충족 「국제표준개정 자료」의 ISO 9001:2026 개정 배경과 대조 — 10.2 의 큰 변화 없음, 조항 세부는 발행된 원문 대조 바로 사용 가능 충족 조치마다 담당·기한·완료 기준이 있어 시정조치 요구서에 옮겨 쓸 수 있습니다. 정확성 충족 ISO 9001 조항(8.5.6·8.7·10.2)을 맞게 짚었고 수치는 예시로 밝혔습니다. 일관성 충족 원인 → 조치 → 유효성 확인 → 다음 단계가 서로 이어집니다. 읽기 쉬움 충족 표와 짧은 목록으로 정리해 읽기 쉽습니다. ※ AI 점검 결과이며 인증 적합을 보장하지 않습니다. 검토하고 승인한 뒤 쓰십시오.
참고한 경영시스템 AI 전환 자료
- 1. ISO 9001 2026 개정 배경 (개정 2025-02-22)
- 10.3 부적합 및 시정조치 절차 [ISO 9001·45001] — 0. 공유폴더 › 1. 표준별 문서화(한글) (개정 2018-08-29)
- 10.01 부적합 및 시정조치 절차 [ISO 9001] — 0. 공유폴더 › 1. 표준별 문서화(한글) (개정 2018-08-28)
- 10.2 시정조치 요구서 (개정 2026-07-20)
- 08.07.10 고무 및 플라스틱 제조 절차 [ISO 9001·14001] — 0. 공유폴더 › 1. 표준별 문서화(한글) (개정 2018-08-24)
참고한 업종별 문서 — 업종 모델(가상기업으로 다시 쓴 것)
- 인쇄·포장·제지 › 핵심 공정 흐름과 관리점 — 업종 모델 › 인쇄·포장·제지
- 인쇄·포장·제지 › 목표와 성과지표 예시 — 업종 모델 › 인쇄·포장·제지
- 식품 제조(HACCP·ISO 22000) › 목표와 성과지표 예시 — 업종 모델 › 식품 제조(HACCP·ISO 22000)
※ 가상의 회사로 만든 예시이며, 실제 결과물은 입력과 근거 자료에 따라 달라집니다. AI가 만든 결과물은 참고용 초안이며 인증 취득을 보장하지 않습니다. 내려받은 파일은 브라우저 안에서 만들어지며 어디로도 보내지 않습니다.
- 미리 챙길 점
-
- 상황은 사실과 수치로 적습니다. 언제부터·얼마나·어디서·함께 바뀐 것을 수치로 적어야 원인 후보가 좁혀집니다. 모르는 것은 AI가 "확인할 것"으로 남깁니다.
- 결정은 사람이 합니다. 근본 원인과 대책, 유효성 판정은 책임자가 정하고 기록합니다.
- 다음 단계로 잇습니다. 결과를 회사 작업공간에 저장하면 3 리스크평가·7 경영검토가 이어받습니다.
- 넣지 말아야 할 정보가 있습니다. 고객 이름·개인정보·영업비밀은 입력하지 않습니다.
- 운영과 인증심사는 별개입니다. 운영 데이터는 회사의 것이며 회사 동의 없이 심사에 쓰지 않습니다. AI 초안은 참고용이며 인증을 보장하지 않습니다.
