12 경영검토의 결정, 13 시정조치의 결과, 모니터링·내부심사·법규 점검의 관찰과 개선 권고, 이해관계자 의견에서 나온 개선 기회를 모아 AI 경영시스템의 적합성·충족성·효과성을 지속적으로 높이는 개선 과제를 정하고, 실행·효과를 확인한 뒤 다음 해 운영(1 상황분석·4 리스크평가·5 영향평가·6 SoA·AI 목표)에 되돌립니다.
| 개발 | 공급 | 사용 |
|---|---|---|
| 재학습·모델 개선과 개발 프로세스 개선 | 제공 조건·사용자 문서·고객 지원 개선 | 사용 범위 확대·축소, 사용 지침·교육 개선 |
ISO/IEC 42001 10.1 은 AI 경영시스템의 적절성·충족성·효과성을 지속적으로 개선하라고 요구합니다. 경영검토 출력(9.3.3)의 개선 기회·변경·자원 결정을 받아 개선 과제로 운영하고, 그 이행 결과를 다음 경영검토의 입력으로 되돌립니다.
| 관점 | 보는 것 |
|---|---|
| 적절성 | AI 경영시스템이 조직의 목적·AI 방침·AI 목표에 맞는가 |
| 충족성 | ISO/IEC 42001 요구사항·법규를 충족하는 문서·프로세스·자원을 갖추었는가 |
| 효과성 | 의도한 결과를 내는가 — AI 목표 달성, 인시던트·부적합, 운영 기록의 축적 |
| 전략 연계 | AI 활용이 사업 전략(생산성·경쟁력·고객 요구)과 이어지는가 |
운용 기록(실행 증거)의 정례 축적 · 문서 간 정합성(기준값·SoA 개별 통제·날짜·승인) · AI 인식 교육 이수 추적 · 외부 AI 공급자 평가 정례화 · AI 시스템 인벤토리 등록률·분기 점검 · 반복 업무 자동화
| 지표 | 목표 | 산식·주기 |
|---|---|---|
| 개선 과제 완료율 | 100% | 기한 도래 과제 중 완료(효과 확인 포함) / 분기 |
| 개선 과제 기한 준수율 | 90% 이상 | 기한 안 완료 / 완료 과제 |
| AI 목표(KPI) 달성 항목 비율 | 전년 대비 향상 | 달성 항목 / 전체 항목 / 반기 |
| 같은 원인의 부적합 재발 | 0건 | 재발 건수 / 연 |
결과물: 개선 판단(10.1) · AI 목표 달성도 · 개선 기회 목록 · 개선 과제 관리대장 · 우수사항 수평 전개 · 정기 재검토 · AI 목표 조정 제안 · 다음 해 운영에 되돌릴 것 · 다음 경영검토 입력(엑셀 시트 포함).
ISO/IEC 42001 10.1 과 실제 고객사 운영 사례(경영검토 보고서·절차)에서 방법만 일반화했습니다(회사 이름·결과는 싣지 않음). 결정·승인은 귀사 최고경영자가 합니다.
앞 단계: 12 경영검토 · 13 시정조치 · 8 운용관리 · 9 모니터링·변경·개정관리 · 10 내부심사 · 11 법규파악 및 모니터링 · 이 단계의 결과는 다음에 이어 씁니다: 없음